中金在线 > 汽车 > 汽车评论

|汽车评论

【忠阳车评】车企如何跨越价格战陷阱

中国经济网 佚名

|
  

  今年以来,价格战成为中国汽车市场竞争的一大特色。最近,中汽协组织一汽、东风、长城、比亚迪、蔚来、理想、特斯拉等16家主流车企在论坛上联合签署《汽车行业维护公平市场秩序承诺书》,希望终止持续数月的行业价格战。不过,由于《承诺书》涉嫌价格垄断,遭到强烈质疑。

  

  面对各种质疑以及已经或可能的误读甚至带节奏,中汽协紧急撤回《承诺书》,并发布声明称:协会认识到承诺书中“不以非正常价格扰乱市场公平竞争秩序”涉及“价格”部分表述,表意不当,将上述条款从《承诺书》中删除,并敦促16家及其他汽车生产会员企业严格遵守反垄断法及相关行政法规、指南、规章,自主定价、公平竞争,共同为产业规范健康创新发展贡献力量。

  

  更尴尬的是,就在签署《承诺书》第二天,特斯拉推出引荐奖励的促销活动——推荐朋友去买车,朋友可以获得3500元的尾款抵扣等福利。虽然特斯拉没有明降,而是暗补,但这种隐形的“价格战”实际上意味着《承诺书》其实也没多大效力。而南北大众根本不讲情面,一汽-大众直接宣布ID.6 CROZZ系列最高降幅8.7万元,上汽大众ID.3系列最高降幅也有3.7万元。种种迹象,让人很难看到下半年汽车市场“止战”的可能。

  

  价格战是企业之间竞相降低商品市场价格的行为,实际上也是市场经济最基本的商业竞争形式。根据市场需求变化,企业通过降价可以扩大自身市场份额,甚至倒逼弱势品牌和低效产能退出。不过,价格战是把双刃剑。如果价格战用力过猛,不仅会反噬品牌,还会影响企业盈利能力和可持续发展。

  

  今年上半年,席卷全国的价格战非但没有带来销量的整体高增长,反而引发市场价格体系混乱,导致消费者持币观望情绪加剧,跌入所谓的价格战陷阱。从中汽协最新数据看,扣除出口增量后,今年上半年我国汽车销量与去年同期基本持平,而发动燃油车价格战的东风雪铁龙销量也没增长。可以说,在成熟市场通过价格战来获取发展利益的可能性已越来越小,对单个企业如此,对整个行业亦然。现在行业总体认为,价格战是不理性的竞争,许多人认为这样“卷”也不健康。

加载全文
加载更多

精彩博文
×