最近，联合国贸易和发展会议网站发布的报告显示2023年全球贸易额将约为30.7万亿美元，比2022年的历史高点减少约1.5万亿美元(即5%)。
报告表示，地缘政治紧张局势，特别是中美之间相互依存度的减弱，对全球贸易的影响越来越大。
另外，报告指出：“到2023年，全球货物贸易预计将减少约2万亿美元，但服务贸易预计将增加5000亿美元。”
上述的论断与IMF一致，国际货币基金组织第一副总裁本周也表示，在一个被划分为以美国和中国为中心的两个集团的世界中，不断变化的投资趋势和贸易碎片化可能会导致长期损失。
谈到原因，他指出主要是美国从2018年加关税开始的，他还称中国也“不再”是美国对外直接投资的主要目的地。
看组数据，截至今年11月，美国是中国的第三大贸易伙伴，仅次于东南亚国家联盟和欧盟。并且当下我国也不是美国第一大贸易伙伴。
但美国真的能离开中国么？IMF研究显示，美中之间的直接联系正在被间接联系所取代。即美国对中国商品征收关税，大型电子产品制造商加快了将生产从中国转移到越南的步伐。然而，越南的大部分投入来自中国，而大部分出口流向美国。
与此同时，墨西哥在2023年超越中国，成为美国最大的商品出口国。但许多在墨西哥开设工厂的制造商都是中国公司，目标是美国市场。
墨西哥私营工业园区协会的数据显示，未来两年，五分之一的新企业将是中国企业。
所以说，美国整天谈的减少依赖目的不纯，而且对全球经济没有好处，要知道现在各国之间的经济相互依存程度比过去更高——全球贸易目前约占世界国内生产总值的60%，而在1946年至1989年美苏冷战期间，这一比例为24%。可见美国搞减少依赖对全球贸易而言没有任何好处。
最近，联合国贸易和发展会议网站发布的报告显示2023年全球贸易额将约为30.7万亿美元，比2022年的历史高点减少约1.5万亿美元(即5%)。
报告表示，地缘政治紧张局势，特别是中美之间相互依存度的减弱，对全球贸易的影响越来越大。
另外，报告指出：“到2023年，全球货物贸易预计将减少约2万亿美元，但服务贸易预计将增加5000亿美元。”
上述的论断与IMF一致，国际货币基金组织第一副总裁本周也表示，在一个被划分为以美国和中国为中心的两个集团的世界中，不断变化的投资趋势和贸易碎片化可能会导致长期损失。
谈到原因，他指出主要是美国从2018年加关税开始的，他还称中国也“不再”是美国对外直接投资的主要目的地。
看组数据，截至今年11月，美国是中国的第三大贸易伙伴，仅次于东南亚国家联盟和欧盟。并且当下我国也不是美国第一大贸易伙伴。
但美国真的能离开中国么？IMF研究显示，美中之间的直接联系正在被间接联系所取代。即美国对中国商品征收关税，大型电子产品制造商加快了将生产从中国转移到越南的步伐。然而，越南的大部分投入来自中国，而大部分出口流向美国。
与此同时，墨西哥在2023年超越中国，成为美国最大的商品出口国。但许多在墨西哥开设工厂的制造商都是中国公司，目标是美国市场。
墨西哥私营工业园区协会的数据显示，未来两年，五分之一的新企业将是中国企业。
所以说，美国整天谈的减少依赖目的不纯，而且对全球经济没有好处，要知道现在各国之间的经济相互依存程度比过去更高——全球贸易目前约占世界国内生产总值的60%，而在1946年至1989年美苏冷战期间，这一比例为24%。可见美国搞减少依赖对全球贸易而言没有任何好处。
之前，其实我们已经明确说过，美国所谓的依赖根本就是无稽之谈，如果没有中国商品，美国公民在花销上可能会多出数百或数千美元的。
如果不是因为这种深厚中美双边贸易关系，美国数百万中产阶级家庭将无法负担沃尔玛+0.3%或亚马逊-1%的廉价手机、电视、自行车和其他商品。
目前来讲，以美国为首的西方，大谈所谓的“减少依赖”无非是未来发展自己目前比较看重的两个方面，一个是高科技(半导体之类)，另一个就是可再生能源。
本文我们就看第二点，太阳能电池板。
2007年，全球太阳能电池的30%是在欧盟生产的，美国的份额虽小但仍在增长。不幸的是，2008年的金融危机爆发，欧美疲于应付，早早走出危机的我们开始发力。
为此，欧盟率先打压，于2012年宣布进行反倾销调查，征收47%的关税。当然，结果是中国目前在全球太阳能电池板生产中占据主导地位。2021年，中国占全球需求的36%，但太阳能产量却占全球的四分之三以上。
由于2018年美国调整策略，开始针对我们以后，各种诋毁就来了，为了发展自己本土的太阳能，用“强迫劳动”的谎言做借口。
后来美国看到本土产量太小，在大力进口东南亚太阳能电池板，发现好多是中国开设的分厂，于是也打算禁止，后来由于跟不上需求，最终绝对先延缓。
不过，美国本土商也已经表示，“美国制造”没有竞争力，主要是成本太高，以至于很难完成所谓的可再生能源目标。
总的来说就是，老美想玩美国制造，现在由于大力推进新能源的关键窗口，可惜高估了形势，不仅造成了不必要的内耗，还丧失了原本笼络的贸易国。
IPEF就是例子，提出快两年，什么框架都没有，许多国家也不对美国有任何希望，明年又是美国大选，一旦换了共和党，不排除协议难产。
