中国网7月25日讯(记者李智)7月24日，第二十五次中国—欧盟领导人会晤(以下简称“中欧峰会”)在北京举行。同为世界举足轻重的经济体，中国与欧盟在经济、贸易、科技、文化等诸多领域都有着广泛且深入的合作，其发展态势和合作走向对全球经济格局有着深远影响。与此同时，当前全球贸易不确定性增加，也使得此次中欧峰会备受瞩目。
峰会期间，欧盟委员会主席冯德莱恩在社交媒体平台上发出多条帖文。她表示，这次峰会是推进和重新平衡欧中关系的机会，她相信能够实现互利合作，为未来50年的双边关系定调。欧洲和中国是全球经济的重要力量，欧中关系在全球范围内都占据着重要地位，它必须对双方都有利，并共同塑造未来。冯德莱恩还指出，欧中在气候问题上的合作可以为全球树立标准。双方共同发表的联合声明是向前迈出的重要一步。双方将共同努力，推动第30届联合国气候变化大会(COP30)取得成功。
峰会结束后，冯德莱恩在社交平台上强调，峰会有助于双方了解彼此的关切。欧洲仍然致力于推动与中国进行坦率、尊重和开放的对话。
法国国际广播网报道称，在加大应对气候变化的力度上，欧盟与中国达成一致。双方共同发表的联合声明表示，欧中领导人同意加强在能源转型等领域的双边合作，并致力于加快全球可再生能源的部署。欧盟知名研究机构欧洲政策中心的高级研究者法比安·祖利格认为，欧中有达成更多合作的可能。中国实力雄厚，是欧盟非常重要的经济伙伴。与此同时，欧盟也是中国工业产品的重要市场。因此，他认为双方存在更多合作空间。
布鲁塞尔自由大学学者向德国之声表示，对欧盟方面来说，保持对话和沟通渠道畅通至关重要。双方互为重要合作伙伴，应当保持稳定的定期交流。一位欧洲外交官向法新社透露：“我们在很多议题上与中国想法不同。但我们认为，双方领导人一起坐下来展开这种非常直接、开放且有建设性的对话，是很重要的。”
中国网7月25日讯(记者李智)7月24日，第二十五次中国—欧盟领导人会晤(以下简称“中欧峰会”)在北京举行。同为世界举足轻重的经济体，中国与欧盟在经济、贸易、科技、文化等诸多领域都有着广泛且深入的合作，其发展态势和合作走向对全球经济格局有着深远影响。与此同时，当前全球贸易不确定性增加，也使得此次中欧峰会备受瞩目。
峰会期间，欧盟委员会主席冯德莱恩在社交媒体平台上发出多条帖文。她表示，这次峰会是推进和重新平衡欧中关系的机会，她相信能够实现互利合作，为未来50年的双边关系定调。欧洲和中国是全球经济的重要力量，欧中关系在全球范围内都占据着重要地位，它必须对双方都有利，并共同塑造未来。冯德莱恩还指出，欧中在气候问题上的合作可以为全球树立标准。双方共同发表的联合声明是向前迈出的重要一步。双方将共同努力，推动第30届联合国气候变化大会(COP30)取得成功。
峰会结束后，冯德莱恩在社交平台上强调，峰会有助于双方了解彼此的关切。欧洲仍然致力于推动与中国进行坦率、尊重和开放的对话。
法国国际广播网报道称，在加大应对气候变化的力度上，欧盟与中国达成一致。双方共同发表的联合声明表示，欧中领导人同意加强在能源转型等领域的双边合作，并致力于加快全球可再生能源的部署。欧盟知名研究机构欧洲政策中心的高级研究者法比安·祖利格认为，欧中有达成更多合作的可能。中国实力雄厚，是欧盟非常重要的经济伙伴。与此同时，欧盟也是中国工业产品的重要市场。因此，他认为双方存在更多合作空间。
布鲁塞尔自由大学学者向德国之声表示，对欧盟方面来说，保持对话和沟通渠道畅通至关重要。双方互为重要合作伙伴，应当保持稳定的定期交流。一位欧洲外交官向法新社透露：“我们在很多议题上与中国想法不同。但我们认为，双方领导人一起坐下来展开这种非常直接、开放且有建设性的对话，是很重要的。”
当前，地缘政治博弈加剧，国际舆论出现了唱衰中欧关系的声音。究其根源，《柏林日报》分析指出，今年4月，北京秉持合作共赢理念向欧盟提议双方携手应对全球贸易的挑战。然而，布鲁塞尔方面却未作出回应。文章认为，欧盟陷入“冰河期”主要责任在于其自身没有沿着积极外交路线继续推进，反而走上了对抗的道路。尽管存在诸多战略利益，欧盟也不应任由美国将自己推向一种更倾向于跨大西洋联盟而非欧洲主权的立场。目前来看，欧盟急需重新审视并调整对华政策。
相较于负面杂音，多数客观理性的国际观点依旧看好中欧关系的发展走向。新加坡《联合早报》援引南洋理工大学学者的观点认为，尽管本次中欧峰会在当下阶段对稳定中欧双边关系的实际效果有限，但中欧作为全球重要的经济体，后续还会围绕具体的经贸问题持续展开磋商，并推进诸多合作项目。而目前存在的一部分分歧并非不可调和，在依据实际情况调整后，极有可能找到双方的契合点。
针对中欧关系在发展中出现的问题，中国始终保持理性且积极的态度。半岛电视台在相关报道中援引德国海德堡大学教授的观点称，从中方的相关观点和实际行动中可以看出，中方一直致力于推动中欧关系实现正常化，并专注于务实合作。中方的态度是要相互尊重，正视分歧的存在，避免因分歧而影响合作大局，更要聚焦于双方达成共识、意见一致的地方，不断拓展合作领域，实现互利共赢。
