中金在线 > 财经 > IT

|IT

谁的转轴专利?律师解读小米华为之争:发明专利比实用新型审查更严格

时代财经

|
  

12月12日,一则“小米炮轰余承东”的词条冲上微博热搜,手机圈再次热闹起来。

  

热搜背后是“小米公司发言人”针对余承东近期言论发布的澄清声明。声明中提到:“余承东先生无端针对小米龙骨转轴技术发布不实言论,与事实严重不符。请余承东先生遵循‘科学与严谨’的基本规则,请勿抹黑同行,误导公众。”

  

近期,华为CEO余承东在2023华为花粉年会上提及了“龙骨转轴”,称“大家直接抄袭(我们),还编成自己的名字,(把)我们这个双旋水滴铰链直接变成‘龙骨’,‘龙骨’在世界上是不存在的”。

  

尽管余承东并未“指名道姓”,但在今年发布的新款折叠屏手机中,只有小米8月发布的新机MIX Fold3首次搭载了名为“龙骨转轴”的折叠转轴,由此引发小米回应。

  

据小米公司发言人的声明,“龙骨转轴”是小米集团自研的全新一代折叠转轴,业内首创3级杆组结构,无论是设计思路还是机械机构,都与余承东提到的“双旋水滴铰链”完全不同。

  

小米方面称,经研读余承东先生所属公司传播的技术资料和已公开专利资料,并经实际拆解验证所谓“双旋水滴铰链”采用的是“2级杆组”设计方案,而小米自研的“龙骨转轴”机械结构则采用创新的“3级杆组”设计。

  

  

图源:小米公司发言人微博截图

  

此外,小米公司发言人还在声明中晒出技术专利信息对比图,并接连在评论区分别晒出小米和华为的专利申请信息。

  

由对比资料可看出,华为的双旋水滴铰链的专利申请日为2019年,早于小米自研龙骨转轴的2020年,但小米的公开日在2021年1月,通过时间早于华为的2021年6月。

  

不过,从小米放出的申请信息来看,小米申请的类型是“实用新型”并标有“一案双申”字样,华为申请的是“发明专利”。

加载全文
加载更多

精彩博文
×