近期，电视领域新品频出，海信更新了他们的第三代液晶电视旗舰款，而TCL则率先推出了第四代液晶电视。
回到两大厂商今年的旗舰新品，不难发现二者产品在定位上并不一致。简单打个比方，手机芯片大家都比较了解，第四代液晶电视就相当于3纳米制程的骁龙8，第三代相当于4纳米制程的骁龙7，虽然都是今年的新品，但是产品力差着代际，各自的侧重也不同。
接下来，我们就直接上干货对比：
当极简主义对上屏幕无黑边设计，我宣布无黑边的完胜
不吹不黑，外观方面，两款产品对比鲜明，且从行业突破角度，屏幕无黑边的第四代Q10L更胜一筹(以下信息均来源于双方公开信源)：
代际：TCL Q10L系列为全球首发的第四代液晶电视；海信E8Q系列还在第三代液晶电视框架内。
参数：TCL Q10L系列今年打出3-4mm极窄边框，屏幕0黑边，可视面积达到近乎100%，同样都是75寸，屏幕视觉体验感更大，代际产品具有颠覆性；海信E8Q系列，第三代产品，可视面积97%+，则主打46mm超纤薄机身，壁挂距墙8mm，内出音设计等，说实话，无实质性的创新，还是没有太多惊喜。
技术：TCL Q10L跳出了第三代液晶电视的框架，以22项专利支撑，辅以全球首创天工架构、材料升级和工艺流程升级，解决困扰各品牌10年的屏幕黑边，完成“极景·无黑边”设计的全面创新；而海信E8Q更多还是在强调质感和配色(海信E8Q采用蓝宝石质感及深邃流沙锖配色)，和无黑边技术相比，不在一个LEVEL了。
音响：两个产品都合作了音响品牌，一个奢华BO，一个高端帝瓦雷，虽然都是万元级别的佼佼者音响品牌，BO的调性品质更北欧空灵感。
这样对比下来，外观及可视面积方面，TCL今年确实是遥遥领先。毕竟那3-5%的黑边无效显示面积，加起来就几乎是一个iPad面积，都2025了，钱都花了，买了个电视带了块永远黑屏的iPad确实郁闷。
近期，电视领域新品频出，海信更新了他们的第三代液晶电视旗舰款，而TCL则率先推出了第四代液晶电视。
回到两大厂商今年的旗舰新品，不难发现二者产品在定位上并不一致。简单打个比方，手机芯片大家都比较了解，第四代液晶电视就相当于3纳米制程的骁龙8，第三代相当于4纳米制程的骁龙7，虽然都是今年的新品，但是产品力差着代际，各自的侧重也不同。
接下来，我们就直接上干货对比：
当极简主义对上屏幕无黑边设计，我宣布无黑边的完胜
不吹不黑，外观方面，两款产品对比鲜明，且从行业突破角度，屏幕无黑边的第四代Q10L更胜一筹(以下信息均来源于双方公开信源)：
代际：TCL Q10L系列为全球首发的第四代液晶电视；海信E8Q系列还在第三代液晶电视框架内。
参数：TCL Q10L系列今年打出3-4mm极窄边框，屏幕0黑边，可视面积达到近乎100%，同样都是75寸，屏幕视觉体验感更大，代际产品具有颠覆性；海信E8Q系列，第三代产品，可视面积97%+，则主打46mm超纤薄机身，壁挂距墙8mm，内出音设计等，说实话，无实质性的创新，还是没有太多惊喜。
技术：TCL Q10L跳出了第三代液晶电视的框架，以22项专利支撑，辅以全球首创天工架构、材料升级和工艺流程升级，解决困扰各品牌10年的屏幕黑边，完成“极景·无黑边”设计的全面创新；而海信E8Q更多还是在强调质感和配色(海信E8Q采用蓝宝石质感及深邃流沙锖配色)，和无黑边技术相比，不在一个LEVEL了。
音响：两个产品都合作了音响品牌，一个奢华BO，一个高端帝瓦雷，虽然都是万元级别的佼佼者音响品牌，BO的调性品质更北欧空灵感。
这样对比下来，外观及可视面积方面，TCL今年确实是遥遥领先。毕竟那3-5%的黑边无效显示面积，加起来就几乎是一个iPad面积，都2025了，钱都花了，买了个电视带了块永远黑屏的iPad确实郁闷。
可能很多朋友会疑惑什么是第四代液晶电视？和第三代有什么区别？关键点就在于屏幕是否有黑边，简单理解，
第三代液晶电视：黑色边框+屏幕黑边+屏幕，可视面积95-97%；
第四代液晶电视：超窄细框+屏幕，可视面积近乎100%；
对比而言，第四代实现了无黑边，同时相同尺寸下，可视面积几乎满屏，整体视觉看起来更大。
顶尖工艺与前沿科技材料的融合带来的是产品层面的“代际差”优势。在其他厂商还挣扎在参数对比、互动体验的时候，TCL第四代液晶电视的横空出世已经宣告了新时代的降临。
TCL蝶翼华曜屏vs海信黑曜屏，旗舰级颠覆技术对决
屏幕配置方面，虽然都是旗舰型，但细看两家的核心屏技术也各有侧重(以下信息均来源于双方公开信源)：
TCL Q10L系列的“蝶翼华曜屏”：是华星光电自研HVA屏幕的高端顶配版。数值上拥有7000:1超高对比度+超广色视角+无黑边+行业内最高等级的0.5%最低反射率LR低反膜+节能；
海信E8Q系列的“第三代黑曜屏”：和前代对比，升级了双层低反，二次降低反光。数值上拥有立体高色域滤光层+STW多维宽视角+黑度比前代提升15%+立体感提升。
Mini LED电视显示技术的优势就在于其高对比度，强色彩细节展现力和更长的寿命，因此更需要一块优质屏幕来展现画质优势。对比度高越高，画面整体色彩表现更丰富，画质更好。
从选用屏幕的角度而言，海信的大多型号采用的是原生对比度为1200:1的IPS硬屏，而IPS屏幕进阶版ADS Pro原生对比度最高也仅2500:1，远远不能满足完美展现Mini LED技术优势的要求，因此必须额外去做立体感提升和黑度提升，但效果还是不如本身原生对比度就高的VA软屏。
VA软屏以5000:1的原生对比度优势，天然的是最适合Mini LED电视的屏幕类型。
而目前市面上的中高端机型青睐的是VA屏幕的升级版——HVA屏幕，原生对比度能达到7000:1，采用蝶翼分子式的排列，仿生学设计，遮光能力提升40％，漏光现象几乎完全消失，原生对比度达到7000:1，是普通VA屏的1.4倍、IPS屏的近5倍。这背后离不开TCL华星领先全行业的技术研发实力，明暗细节对比更清晰，控光能力更强，响应速度更快，被誉为“Mini LED电视的最佳拍档”。
此次TCL 推出的旗舰产品带来的正是华星HVA屏的最高配版“蝶翼华曜屏”：作为Mini LED电视的顶配屏幕，增加了广色视角、广色域，升级为华星WHVA屏，解决了画面发灰、发暗、变形的难题，侧看画面色彩画面始终如一；在此基础上，也融合了前述“无黑边”设计升级而成的WHVA Pro屏优势，屏幕无黑边，增加5%可视面积，同样的价格，最多能直接为用户抢出一块iPad屏幕的画面。
这次最亮眼的升级点，便是蝶翼华曜屏采用了行业里最高端的、拥有0.5%最低反射率的纳米低反膜，优于目前市面上常见的2.5%和1.7%低反率的同时，做到了屏幕透光率和低反射率的完美平衡，在不损失画面层次感的同时，还能做到行业前列的抗反效果，不惧强光和倒影，呈现清晰完美的画质。
可以说，蝶翼华耀屏是当前技术的最强集合，也是Mini LED电视的顶配屏幕。
对比海信此次的E8Q系列，强调的是其黑曜屏Ultra及其330Hz的动态高刷新率，这样的指标更加忠诚于重度游戏用户，对于高端市场的旗舰电视受众，吸引力有限。
综上所述，TCL Q10L系列作为第四代液晶电视不仅彰显了TCL品牌的技术能力，延伸了在电视产品领域的话语权，更是为消费者带来了突破性的产品体验，代际上整体领先行业一代，综合素质强悍；海信E8Q系列今年的重点仍然侧重于游戏及主题电视的迭代。
仅从本篇探讨的两个维度而言，双方各具优势。但从代际迭代角度而言，既然有了第四代液晶电视，第三代明显就不太够看了。
