华业香料：全球市场份额涉嫌夸大宣传 多次被监测出超标排放内控或存缺失

回溯历史，2016年，安徽华业香料股份有限公司(以下简称“华业香料”)曾向深交所递交上市材料，次年“撤材料”而终止。时隔三年，2019年华业香料“卷土重来”，并于2020年9月16日以18.59元/股的价格登陆创业板，截至2024年1月11日收盘价为24.57元/股。

观其背后，近年来，华业香料的香精香料产品销量下滑，到2023年前三季度陷入亏损窘境，如此业绩表现背后香料市场或“降温”。此外，华业香料在经营指标、市场地位、发明专利数量等方面，或不及可比公司，且其股价自上市次日至今面临“腰斩”。值得关注的是，华业香料的对外招聘信息，涉嫌夸大其外销收入占比及全球市场份额。除此之外，华业香料前次申报当年因环保问题遭停产，而近两年也多次被监测出污染物超标排放，其内控或遭拷问。

一、股价“腰斩”多项经营指标不及同行，行业“降温”拷问成长能力

有关市场预期与上市公司价格波动之间的双倍数效应，被称为“戴维斯双杀效应”。

反观华业香料，上市后，华业香料所处的行业或“降温”，其与可比公司之间，在经营情况、市场地位、技术实力等方面存差距。到了2023年上半年，华业香料更是陷入了亏损的“窘境”。

1.1 上市后华业香料营收增速放缓，2023年前三季度陷入亏损窘境

据东方财富Choice数据，2020年9月16日，华业香料成功在创业板上市。

据华业香料年报及季报数据，2020-2022年及2023年1-9月，华业香料的营业收入分别为2.06亿元、2.46亿元、2.55亿元、1.96亿元，2021-2022年，华业香料的营业收入增速分别为19.42%、3.42%。

同期，净利润分别为3,848.9万元、1,755.22万元、2,078.35万元、-76.37万元。2021-2022年，华业香料的净利润增速分别为-54.4%、18.41%。

回溯历史，2016年，安徽华业香料股份有限公司(以下简称“华业香料”)曾向深交所递交上市材料，次年“撤材料”而终止。时隔三年，2019年华业香料“卷土重来”，并于2020年9月16日以18.59元/股的价格登陆创业板，截至2024年1月11日收盘价为24.57元/股。

观其背后，近年来，华业香料的香精香料产品销量下滑，到2023年前三季度陷入亏损窘境，如此业绩表现背后香料市场或“降温”。此外，华业香料在经营指标、市场地位、发明专利数量等方面，或不及可比公司，且其股价自上市次日至今面临“腰斩”。值得关注的是，华业香料的对外招聘信息，涉嫌夸大其外销收入占比及全球市场份额。除此之外，华业香料前次申报当年因环保问题遭停产，而近两年也多次被监测出污染物超标排放，其内控或遭拷问。

一、股价“腰斩”多项经营指标不及同行，行业“降温”拷问成长能力

有关市场预期与上市公司价格波动之间的双倍数效应，被称为“戴维斯双杀效应”。

反观华业香料，上市后，华业香料所处的行业或“降温”，其与可比公司之间，在经营情况、市场地位、技术实力等方面存差距。到了2023年上半年，华业香料更是陷入了亏损的“窘境”。

1.1 上市后华业香料营收增速放缓，2023年前三季度陷入亏损窘境

据东方财富Choice数据，2020年9月16日，华业香料成功在创业板上市。

据华业香料年报及季报数据，2020-2022年及2023年1-9月，华业香料的营业收入分别为2.06亿元、2.46亿元、2.55亿元、1.96亿元，2021-2022年，华业香料的营业收入增速分别为19.42%、3.42%。

同期，净利润分别为3,848.9万元、1,755.22万元、2,078.35万元、-76.37万元。2021-2022年，华业香料的净利润增速分别为-54.4%、18.41%。

不难看出，2022年，华业香料的营业收入增速下降，且华业香料2021年及2022年的净利润均不及2020年的水平。直到2023年1-9月，华业香料更是陷入了亏损的“窘境”。

在业绩增长“乏力”背后，华业香料的产品销售或受考验。

1.2 2022年华业香料的香精香料销量同比下降13.25%，库存量增加29.8%

据华业香料2022年年度报告，2021年，华业香料的香精香料的销售量为4,870.19吨，生产量为4,732.24吨，库存量773.18吨；2022年，华业香料的香精香料销售量为4,225.13吨，生产量为4,374.92吨，库存量为1,003.61吨。

可见，2022年，华业香料的香精香料销售量同比减少了13.25%，生产量同比减少了7.55%，库存量同比增加了29.8%。

值得一提的是，近年来，华业香料所处的行业的发展或“降温”。

1.3 2022年全球香料市场规模下降9.55%，一家同行因行业景气度回落剥离业务

据华业香料2023年半年度报告，华业香料属香料香精制造行业，主要产品为丙位内酯系列合成香料和丁位内酯系列合成香料，广泛应用于食品饮料、日化、烟草、饲料等行业和领域。

并且，华业香料表示，其已成为国内香料香精行业的知名企业，并在国际市场占有重要地位。华业香料连续入选中国轻工业联合会发布的“中国轻工业香料行业十强企业”，得到了国际知名公司的认可。华业香料将继续坚持品牌战略，致力于同全球知名企业建立长期合作关系。

2023年1-6月，华业香料的直接出口销售收入为8,679.76万元，占当期营业收入的65.17%。

然而，全球香料市场的发展却现“负增长”。

据前瞻产业研究院数据，2014-2021年，全球香料市场规模保持增长，2021年接近200亿欧元。2022年，市场规模9年来首次出现下降，达到180亿欧元，同比下降9.55%。

上述情形是否意味着，全球香料行业出现“降温”的迹象？

在此情形下，华业香料的一家同行业可比公司已剥离其部分主营业务。

据华业香料签署日为2020年9月9日的招股说明书(以下简称“签署于2020年9月9日的招股书”)，华业香料选择了福建青松股份有限公司(以下简称“青松股份”)、安徽金禾实业股份有限公司(以下简称“金禾实业”)、爱普香料集团股份有限公司(以下简称“爱普股份”)作为同行业可比公司进行比较分析，上述三家上市公司主营业务均包括香料业务。

其中，青松股份主营松节油深加工产品，产品包含合成樟脑、乙酸异龙脑酯和冰片等合成香料；金禾实业主营基础化工产品和精细化工产品，精细化工产品包含麦芽酚等合成香料；爱普股份主营食用香精、烟用香精、日用香精、香料和食品配料产品。

需要注意的是，青松股份因行业景气度回落等因素，而剥离了部分主营业务。

据签署日为2022年11月1日的《福建青松股份有限公司关于转让两家全资子公司股权暨被动形成财务资助的公告》，近年松节油深加工业务的竞争对手通过产能扩张或新建产能快速涌入，在市场需求趋于稳定的背景下，市场竞争更加激烈，对青松股份业绩造成不利影响。

2022年以来，青松股份的松节油深加工业务产品销量同比下滑幅度较大，行业景气度回落明显。另外，青松股份的全资子公司福建南平青松化工有限公司(以下简称“青松化工”)已接到当地政府相关部门的搬迁告知，厂房将面临搬迁及重建的风险。

鉴于以上因素，青松股份决定剥离松节油深加工业务，聚焦于以化妆品业务为主业的大消费业务布局，以增强公司核心竞争力。

据青松股份、金禾实业、爱普股份的2023年度半年报，截至2023年6月30日，青松股份已完成松节油深加工业务的剥离，主营业务由化妆品制造、松节油深加工两大业务板块变成化妆品单一业务；而金禾实业、爱普股份的主营业务未发生重大变化。

不难看出，华业香料的可比公司青松股份因行业不景气等剥离松节油深加工的主营业务。

1.4 四大经营指标不及两家可比公司，主要产品行业标准由竞争对手起草

据签署于2020年9月9日的招股书，华业香料将其经营情况、市场地位、技术实力、衡量核心竞争力的四方面关键业务数据及指标，与同行业可比公司进行了对比。

鉴于青松股份已剥离松节油深加工业务，以下仅针对华业香料的剩余两家同行进行比较。

据签署于2020年9月9日的招股书，华业香料选取了总资产、归属于母公司所有者权益、营业收入、归属于母公司股东的净利润等四个指标，对其与同行业可比公司进行了经营情况的对比。

据金禾实业、爱普股份、华业香料年报及东方财富Choice数据，2019年末，金禾实业、爱普股份、华业香料的总资产分别为61.49亿元、26.29亿元、3.85亿元；2022年末，金禾实业、爱普股份、华业香料的总资产分别为103.41亿元、38.7亿元、6.16亿元；2023年9月末，金禾实业、爱普股份、华业香料的总资产分别为101.03亿元、37.6亿元、6亿元。

2019年末，金禾实业、爱普股份、华业香料的归属于母公司所有者权益分别为44.82亿元、21.05亿元、2.51亿元；2022年末，金禾实业、爱普股份、华业香料的归属于母公司所有者权益分别为70.34亿元、30.69亿元、5.4亿元；2023年9月末，金禾实业、爱普股份、华业香料的归属于母公司所有者权益分别为69.29亿元、31.39亿元、5.43亿元。

2019年，金禾实业、爱普股份、华业香料的营业收入分别为39.72亿元、24.75亿元、2.15亿元；2022年，金禾实业、爱普股份、华业香料的营业收入分别为72.5亿元、32.02亿元、2.55亿元。2023年1-9月，金禾实业、爱普股份、华业香料的营业收入分别为40.93亿元、20.98亿元、0.96亿元。

2019年，金禾实业、爱普股份、华业香料的净利润分别为8.09亿元、1.16亿元、0.46亿元；2022年，金禾实业、爱普股份、华业香料的净利润分别为16.95亿元、1.1亿元、0.21亿元。2023年1-9月，金禾实业、爱普股份、华业香料的净利润分别为5.64亿元、0.9亿元、-0.0076亿元。

总的来看，无论是在华业香料上市之前的年份2019年，抑或是上市之后的年份2022年，华业香料的上述四项经营数据均不及同行金禾实业、爱普股份。

再来关注华业香料的市场地位。

据签署于2020年9月9日的招股书，丙位十一内酯，俗称桃醛，又俗称十四醛。2017-2019年，华业香料的桃醛产品收入分别为1.22亿元、1.45亿元、1.15亿元，占当期华业香料主营业务收入的比例分别为56.53%、56.59%、54.38%。

而据华业香料2023年半年报，截至2023年6月30日，桃醛依然是华业香料的主要产品之一。

需要注意的是，华业香料在招股说明书中自称为国内合成香料国家标准、行业标准的主要起草单位之一，却或未参与桃醛的相关标准的制定。

据签署于2020年9月9日的招股书，华业香料系国内合成香料食品安全国家标准、行业标准的主要起草单位之一，已参与19项食品安全国家标准、行业标准的起草、制修订工作。

据全国标准信息公共服务平台，截至查询日2023年1月11日，华业香料共起草了4项行业标准，分别为标准号为QB/T 4808-2015的“香料-水杨酸己酯”、标准号为QB/T 4809-2015的“香料-十二腈”、标准号为QB/T 4638-2014的“δ-癸内酯”、标准号为QB/T 4639-2014的“δ-十二内酯”。与此同时，无华业香料起草国家标准的记录。

不难看出，截至查询日2023年1月11日，华业香料或未参与丙位十一内酯、十四醛等桃醛相关名称产品的国家、行业标准的起草。

反观同行，华业香料桃醛产品的竞争对手参与了桃醛相关产品的国家、行业标准的起草。

据签署于2020年9月9日的招股书，上海华盛香料有限公司(以下简称“华盛香料”)成立于1992年，系国内主要的丙位内酯生产商，生产桃醛、椰子醛、丙位癸内酯等同类产品，系华业香料的国内主要竞争对手之一。

据行业标准信息服务平台，2007年10月8日，标准号为QB/T 1784-2007的“γ-十一内酯(桃醛)”行业标准(以下简称“桃醛行业标准”)出台，并于2008年3月1日起实施。截至查询日2023年1月11日，该标准仍处于现行有效状态。

并且，桃醛行业标准的起草单位为华盛香料的前身上海华盛香料厂、上海锦戎实业有限公司等。

即是说，虽然华业香料曾在招股说明书自诩为国内合成香料国家标准、行业标准的主要起草单位，但主要产品桃醛的行业标准，并非由华业香料而是竞争对手华盛香料起草，华业香料的行业地位可见一斑。

1.5 相较于金禾实业、爱普股份，华业香料的发明专利数量被“甩在身后”

目光转向华业香料的技术实力方面。

据金禾实业2023年半年报，截至2023年6月末，金禾实业共拥有授权专利275项，其中发明专利187项，实用新型专利87项。

据爱普股份2023年半年报，截至报送日2023年8月29日，爱普股份共获得51项发明专利(国内49项，国外2项)，19项实用新型专利。

据华业香料2023年半年报，截至2023年6月30日，华业香料已拥有发明专利27项、实用新型专利38项。

不难看出，华业香料的发明专利数量落后于金禾实业、爱普股份。

1.6 上市次日至今股价已累计下跌超60%，估值水平却远超同行存蹊跷

再来关注华业香料上市以来的市场表现。

据东方财富Choice数据，截至查询日2023年1月11日，自华业香料上市次日即2020年9月17日至今，华业香料的股价累计下跌64.92%。

而同期内，金禾实业的股价累计下跌34.73%，爱普股份的股价累计下跌21.47%。

显然，自上市次日至查询日2023年1月11日，华业香料的股价跌幅大于两家可比公司。

而且，即使华业香料的股价已经“腰斩”，但其估值倍数仍高于同行。

据同花顺iFinD公开数据，截至查询日2024年1月11日，金禾实业、爱普股份、华业香料的静态市盈率分别为6.95、28.21、88.42，市净率分别为1.74、0.99、3.39。

综合来看，在上市后，华业香料2021年及2022年的净利润均不及2020年的水平，2023年1-9月更是陷入亏损的窘境。并且，华业香料所在行业的市场规模于2022年开始收缩。在此背景下，华业香料的可比公司青松股份已因行业景气度回落而剥离其部分主营业务。

不仅如此，从四项经营指标上来看，华业香料也不及其余两家可比公司，且华业香料的发明专利数量也落后于可比公司。并且，上市次日至今，华业香料股价已累计下跌超60%。至此，华业香料的股价是否存下探空间？华业香料的估值水平能否匹配其投资价值？犹未可知。

二、外销占比与招聘信息存出入，全球市场份额或“注水”涉嫌夸大宣传

起源于上世纪50年代的国内合成香料工业，经过数十年的发展，已经步入了国际竞争阶段。

对于华业香料来说，其在国际市场上的企业形象，或关乎其企业竞争力。在此背景下，华业香料在对外宣传时，或夸大了其产品的外销占比以及在全球市场中的市场份额。

2.1 自称96%的产品出口国际市场，占据全球合成香料细分市场约30%份额

据公开招聘网站，截至查询日2023年1月11日，华业香料主要产品为内酯系列合成香料，产品96%以上出口到欧美和东南亚国际市场，占据全球合成香料细分市场约30%的份额，并与全球十大香精香料生产巨头建立了全面战略合作伙伴关系。

截至查询日2023年1月11日，华业香料在该招聘网站上发布了多个个在招职位，发布日期均为2023年12月26日。

也就是说，华业香料上述对外宣传信息，仍具备时效性。

2.2 2017-2022年华业香料的外销收入占比均不足八成，与宣传信息不符

据签署于2020年9月9日的招股书，2017-2019年，华业香料境外销售收入分别为1.49亿元、1.9亿元、1.54亿元，占比分别为68.98%、74.31%、72.73%。

据华业香料2020年报，华业香料直接出口销售收入为1.41亿元，占当期营业收入的68.27%。

据华业香料2021年报，华业香料直接出口销售收入为1.61亿元，占当期营业收入的65.46%。

据华业香料2022年报，华业香料的直接出口销售收入为1.53亿元，占当期营业收入的60.23%。

据华业香料的2023年半年报，2023年1-6月，华业香料直接出口销售收入为0.87亿元，占当期营业收入的65.17%。

不难看出，2017-2022年及2023年1-6月，华业香料的外销收入或均未达到96%。华业香料在对外招聘的关于外销收入占比的内容，是否涉嫌虚假陈述？此举是否意在打造企业的“国际化”形象？

无独有偶，华业香料宣称的国际市场份额占比，同样值得关注。

2.3 主营内酯合成香料业务，在国内酯类和内酯类香料行业的市占率或不足2%

据签署于2020年9月9日的招股书，华业香料主要从事内酯系列合成香料的研发、生产和销售，系国内内酯系列合成香料领域规模最大的生产企业，在国际市场也占据重要的市场份额。

并且，酯类和内酯类香料是最为重要、用途最为广泛的一类香料，约占香料市场规模的三分之一。

另据合肥工业大学化学与化工学院绿色反应与新材料合成研究组官网，合成香料如按其化学结构或官能团来区分，有烃类、醇类、酸类、酯类、内酯类、醛类、酮类、酚类、醚类、缩醛类、缩酮类、曳馥基类、睛类、大环类、多环类、杂环类(吡嗪、吡啶、呋喃呋噻唑等)，硫化物类，卤化物类等。

而据香料香精化妆品工业协会发布的《香料香精行业“十四五”发展规划》，2016-2020年，国内香料香精市场的规模分别为252亿元、370亿元、387亿元、398亿元、408亿元。

据华业香料2023年年报，华业香料表示，根据《香料香精行业“十四五”发展规划》，2020年全国香料香精销售额达408亿元，预计到2025年，国内香料香精行业主营业务收入达到500亿元，年均复合增长率达到4.15%。

由此可以计算出，2021-2022年的国内香料香精行业的市场规模。并进一步能够计算出，2017-2022年酯类和内酯类香料的市场规模。

经《金证研》南方资本中心计算，2017-2022年，国内的酯类和内酯类香料的市场规模约为123.33亿元、129亿元、132.67亿元、136亿元、141.64亿元、147.52亿元。

据华业香料签署于2020年9月9日的招股书及年报数据，2017-2022年，华业香料的营业收入分别为2.18亿元、2.58亿元、2.15亿元、2.06亿元、2.46亿元、2.55亿元。

经《金证研》南方资本中心统计，若华业香料的市占率以营业收入占行业市场规模来表示，则2017-2022年，华业香料占国内酯类和内酯类香料行业市场规模的比例分别为1.77%、2%、1.62%、1.51%、1.74%、1.73%。

2.4 国内香料香精市场规模占全球市场约1/5，可测算出华业香料全球市占率或不足10%

据香料香精化妆品工业协会发布的《香料香精行业“十四五”发展规划》，2016-2020年间，国内香料香精市场规模占全球市场约五分之一。

也就是说，按照华业香料营业收入在国内市场份额中的占比，以及国内市场规模在全球市场的占比进行测算，华业香料内酯系列合成香料在全球市场中的占比，或也难以达到10%。

总的来看，华业香料在对外招聘时或夸大了主要产品的外销占比，进而夸大了其在全球香料市场中的市占率。对此，华业香料是否为了打造国际化企业的形象，存在夸大宣传的嫌疑？

三、前次申报当年因环保问题被全面停产，上市后多次被监测出污染物超标排放

俗话说，过而能改，善莫大焉。而华业香料上市之后或并未对历史问题有足够重视。

2016年，华业香料前次申报创业板上市时，同年其因环保问题全面停产。事实上，2020年成功上市后，华业香料2022-2023年合计超10次被监测出污染物超标排放。在此背景下，华业香料为改善社会形象而进行的环保宣传活动，或系“表面功夫”。

3.1 2016年曾申报上市后无果，同年曾因环保问题被要求全面停产整改

据签署于2020年9月9日的招股书，华业香料的合成香料生产过程涉及化学反应，会产生一定的废水、废气、固体废物等污染性排放物和噪声。华业香料表示，自设立以来，其重视环境保护建设。

虽然华业香料自称重视环保工作，但其前次申报上市“折戟”背后现环保问题。

时间回到2016年。据华业香料签署日为2016年6月26日的招股说明书(以下简称“签署于2016年6月26日的招股书”)，2016年，华业香料申报了深交所上市。

据华业香料签署日为2019年8月25日的《安徽天禾律师事务所关于公司首次公开发行股票并在创业板上市之补充法律意见书(一)》，2017年3月，因上市计划调整，华业香料决定暂缓上市进程，申请撤回其首次公开发行股票并上市申请文件。

“巧合”的是，2016年，华业香料因环保问题被举报。

据安徽省生态环境厅公开信息，2016年，安徽省环境保护厅收到了环保部环境投诉受理中心转来的投诉件，后由监察、监测等部门组成了联合调查组，于9月20日赴华业香料现场调查。

经调查，安徽省环境保护厅发现，华业香料存在三大环保问题。

其一，华业香料对废气收集处理缺乏系统设计，生产车间未进行密闭，丙位内脂合成香料项目一车间、二车间卸料口虽建有废气收集设施，但集气罩无法完全有效收集产生的挥发性有机废气，存在“跑、冒、滴、漏”现象。

其二，华业香料位于潜山县城主导风向上方，地势较高，且产品和原料易挥发，在正常生产和非正常工况下，无组织排放的挥发性有机物会出现异味现象，尤其在静稳天气等不利于污染扩散情况下，容易对周边居民产生一定影响。

其三，华业香料厂房卫生防护距离内的居民拆迁工作未完成。根据环评文件要求，企业设置了50米卫生防护距离，卫生防护距离内原有7户居民，目前已拆迁3户、租赁3户，剩余1户居民已于9月13日与该企业签订了拆迁协议，但现场检查时尚未拆迁。

需要注意的是，在监管部门调查后，华业香料的环保问题并未就此“画上句号”。

据安徽省生态环境厅公开信息，2016年10月11日，安徽省环保部环境应急与事故调查中心对华业香料进行了现场检查，指出了华业香料存在优化废气处理工艺未履行报批手续，碱液喷淋系统采用人工调节pH值、系统运行不稳定，车间无组织废气收集系统不完善等环境问题。

针对环保部指出的问题，安庆市政府责成安庆市环保局进一步开展全面排查，彻底整改企业存在的环境问题。2016年10月18日，安庆市环保局制定了《安徽华业香料股份有限公司环境问题整改方案》，安排专人进驻华业香料。华业香料已全面停产，整改工作正在进行之中，计划11月底前完成整改。

据深交所公开信息，2020年，深交所受理了华业香料的创业板上市申请。

由此可见，2016年华业香料曾存多项环保问题，甚至于2016年10月18日遭到全面停产。在此情形下，华业香料于2016年冲击深交所未果，其彼时的上市进程是否受上述环保问题影响？不得而知。

问题并未结束。

对于如今已成功上市的华业香料来说，环保问题或仍是其头顶高悬的“达摩克里斯之剑”。

3.2 为提升社会形象推出环保答题活动，直接附上正确答案或“形同虚设”

据认证主体为华业香料的微信公众平台“华业香料”，于2022年6月28日发布的“华业安全环保质量知识有奖竞答活动”信息，为丰富华业香料第十二届安全环保质量月活动内容，提升华业香料社会形象，华业香料推出了微信线上答题活动，即“安全环保质量知识有奖竞答活动”。

信息指出，在2022年6月至2022年8月内，华业香料的员工及社会公众通过进入答题程序参加。

并且，华业香料在活动页面中附上了本次活动的题库。

奇怪的是，华业香料在活动题库中，对大部分问题都附上了正确答案。

3.3 100道竞答问题中，仅化学需氧量及氨氮排放浓度2道问题未附答案

据认证主体为华业香料的微信公众号“华业香料”，于2022年7月20日发布的“华业香料安全环保质量月活动有奖知识竞答第三轮”内容，华业香料列举了100道安全环保相关的问题，并在98道题的括号内附上了正确答案，仅其中的第95题、第99题未附答案。

具体来看，第95题的问题为“我公司外排废水的控制指标中COD需≤( )mg/L”；第99题的问题为“我公司外排废水的控制指标中氨氮需≤()mg/L”。

在致力于提升企业形象，增强环保意识的活动中，直接附上正确答案，是否具备合理性？

“耐人寻味”的是，上述100道题中，华业香料未附有答案的仅有关于COD排放以及氨氮排放两道问题。

而近年来，华业香料恰好存在COD(化学需氧量)和氨氮超标排放的情形。

3.4 2022-2023年共被检测出逾十次超标，涉及污染物包括化学需氧量和氨氮

据广州绿网环境保护服务中心(以下简称“绿网”)公开信息，2022年，华业香料的厂区污水总排口001所排放的废水共5次被检测出污染物浓度超标，污染物涉及化学需氧量、氨氮。

2023年1月1日至查询日2023年12月13日，华业香料的厂区污水总排口001所排放的废水，共6次被检测出污染物浓度超标，超标的污染物均为氨氮。

经统计，截至查询日2023年1月11日，华业香料共11次被检测出污染物排放超标，涉及化学需氧量、氨氮两个污染物指标。

无独有偶，华业香料的子公司同样存在污染物超标排放的问题。

据华业香料2023年第三季度报告，安徽华业香料合肥有限公司(以下简称“华业合肥”)系华业香料的全资子公司。

据绿网公开信息，2022年，华业香料的子公司华业合肥的污水总排口001共3次被检测出污染物排放超标，超标排放的污染物涉及化学需氧量、总磷。

即是说，自2022年1月1日起，至查询日2023年1月11日，华业香料及其子公司华业合肥，累计14次被检出污染物排放超标，超标排放的污染物涉及化学需氧量、氨氮、总磷。

那么，2022年华业香料安全环保问答活动中，仅2道题目未附上正确答案，而同年华业香料便被检测出多次超标排放，而超标污染物正是题目问及的化学需氧量以及氨氮。此情形是否仅系“巧合”？

由此可见，华业香料在2016年曾因多种环保问题被要求停产整改，加之近年来其多次被监测出染物超标排放情形。在此情形下，华业香料举行附有答案的安全环保问答活动，是否系“噱头”？且华业香料对环境保护的重视程度几何？存疑待解。

免责声明：

本机构撰写的报告，系基于我们认为可靠的或已公开的信息撰写，我们不保证文中数据、资料、观点或陈述不会发生任何变更。在任何情况下，本机构撰写的报告中的数据、资料、观点或所表述的意见，仅供信息分享和参考，并不构成对任何人的投资建议。在任何情况下，我们不对任何人因使用本机构撰写的报告中的任何数据、资料、观点、内容所引致的任何损失负任何责任，阅读者自行承担风险。本机构撰写的报告，主要以电子版形式分发，也会辅以印刷品形式分发，版权均归金证研所有。未经我们同意，不得对报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改，不得用于营利或用于未经允许的其它用途。