文丨吴海珊
编辑丨林伟萍
今年以来，资金大量流入ETF市场，尤其是多只沪深300ETF指数规模均已破千亿元。
下半年，A股市场的新增资金来自哪里？
7月23日，瑞银证券中国股票策略分析师孟磊对这个问题的回答是“来自ETF和保险资金。”
今年以来，资金大量流入ETF市场，尤其是多只沪深300ETF指数规模均已破千亿元。
与此同时，主要流入资金的变动也会引发市场风格的转变，作为长线资金的ETF、险资等相对来说更倾向于长期、稳定，因而尽管已经上涨了不少，分红策略下半年仍有上涨空间。
A股最大增量资金仍是ETF和险资
根据瑞银证券的统计，沪深300 ETF的成交量在1、2月份出现明显放大；6月21日开始，又出现了放大。“这意味着又有长线资金开始注入A股市场，对于市场的企稳起到了助推作用。目前下行的风险，会被长线资金通过ETF承接住。”孟磊分析说。
以图2国泰上证综合ETF的流通规模变化为例，该ETF在1月和6月出现了较大的涨幅。
孟磊说，“今年的投资风格、新增资金，其实并不取决于公募资金的发行，主要取决两个方面：第一个是ETF，上半年ETF的成交量和净流入量达到4000亿元到5000亿元的量级；第二个是保险资金。保险资金对A股配置的比例在10%~14%的比例徘徊。但是随着整体规模增长，其对于股票和证券类型的投资在不停地上升，现在达到35000亿元以上的水平。”
根据他的介绍，保险资金加大股票市场的投资，是为了对冲利差损的风险。
根据瑞银证券的统计，保险公司的产品大部分会标明兑付的利率，即便近年来这一利率在持续下滑，但是成本依然超过3%。与此同时，在中国利率中枢下行的带动下，中国十年期国债收益率在2.2%左右，三十年、五十年的国债收益率约为2.5%左右，AA级或者信用评级稍低的
文丨吴海珊
编辑丨林伟萍
今年以来，资金大量流入ETF市场，尤其是多只沪深300ETF指数规模均已破千亿元。
下半年，A股市场的新增资金来自哪里？
7月23日，瑞银证券中国股票策略分析师孟磊对这个问题的回答是“来自ETF和保险资金。”
今年以来，资金大量流入ETF市场，尤其是多只沪深300ETF指数规模均已破千亿元。
与此同时，主要流入资金的变动也会引发市场风格的转变，作为长线资金的ETF、险资等相对来说更倾向于长期、稳定，因而尽管已经上涨了不少，分红策略下半年仍有上涨空间。
A股最大增量资金仍是ETF和险资
根据瑞银证券的统计，沪深300 ETF的成交量在1、2月份出现明显放大；6月21日开始，又出现了放大。“这意味着又有长线资金开始注入A股市场，对于市场的企稳起到了助推作用。目前下行的风险，会被长线资金通过ETF承接住。”孟磊分析说。
以图2国泰上证综合ETF的流通规模变化为例，该ETF在1月和6月出现了较大的涨幅。
孟磊说，“今年的投资风格、新增资金，其实并不取决于公募资金的发行，主要取决两个方面：第一个是ETF，上半年ETF的成交量和净流入量达到4000亿元到5000亿元的量级；第二个是保险资金。保险资金对A股配置的比例在10%~14%的比例徘徊。但是随着整体规模增长，其对于股票和证券类型的投资在不停地上升，现在达到35000亿元以上的水平。”
根据他的介绍，保险资金加大股票市场的投资，是为了对冲利差损的风险。
根据瑞银证券的统计，保险公司的产品大部分会标明兑付的利率，即便近年来这一利率在持续下滑，但是成本依然超过3%。与此同时，在中国利率中枢下行的带动下，中国十年期国债收益率在2.2%左右，三十年、五十年的国债收益率约为2.5%左右，AA级或者信用评级稍低的债券，利率也不到2.8%。也就是说如果只投债券，没有杠杆的状态下，保险公司的收益无法覆盖成本，在这样的状态下，保险公司不得不增加对于股票市场的配置比例。
与此同时，公募基金并没有给市场带来增量资金。根据瑞银证券统计，年初至今，公募基金的发行约1000多亿元，而主动公募被赎回量大约在3000亿元~4000亿元规模以上，“今年公募是没有新增资金的，主要的原因是它们的表现和市场表现相对比较疲弱。因为公募的新发是滞后指标，股票市场上涨就发得多，股票市场下跌就发不出来”，孟磊说。
同时孟磊认为，这一趋势在下半年还会持续，A股的新增资金仍会来自ETF和保险公司。
A股风格将由长线资金主导
ETF和险资作为今年A股的主要新增资金，也会带来A股投资风格的转变。
“因为A股市场的风格历来多受边际资金影响。”孟磊表示。2017年到2019年A股被MSCI纳入，当时新增资金主要来自海外投资者，市场风格被外资主导。2020年到2022年公募基金大量发行，市场风格为公募主导。2023年到现在，新增资金来自于ETF和保险资金，而这两个长线投资者对高股息有明显的偏好，其中，ETF按照指数权重配的，权重股多为高股息的公司；保险公司的投资中，高股息一定是非常重要的方向。
但是，不同于公募基金，ETF的流入、保险公司的流入是缓慢的过程，因而对于估值的推动作用更多是缓慢的，渐进式的，更多是根据基本面变化、根据盈利复苏情况，逐步加仓。“预计下半年估值可能从底部有小幅的回升，但不太会有特别大幅的上调。”孟磊说，“但短期来说可以观测到A股的回购和分红出现了明显的提高，这也是‘新国九条’之后出现了结构性的变化。结构性改革的开始，并不意味着股票市场立马上涨，但结构性的变化对未来很多年的市场格局都有一定的正面支持作用。”
红利策略仍将继续
孟磊认为，下半年红利策略仍将持续。
从经济基本面来说，目前A股整体盈利预计正在从负增长走向正增长的过程，但并没有看到有大规模的盈利复苏，更多是温和复苏。这样的态势之下，盈利具有稳定性和确定性，投资者更倾向于大市值的、高股息的公司，而这些公司主要分布在自然垄断行业，包括能源、公用事业等，所以投资者会自然地选择高股息相关的公司。
2024年迄今，沪深市场核心指数中，红利指数(000015.SH)以5.84%的涨幅，位列第一。
“大部分的原因不外乎新‘国九条’对股东回报的改善，经济面临压力之下投资者求稳，ETF和保险公司又喜欢高分红、稳定性好的板块。”孟磊说。
以银行为代表的高分红板块表现出色。从图4可见，除了两个美国市场ETF，wind全部ETF基金年内涨幅排名前10中，银行ETF占领了其余全部，截至7月24日，这些ETF基金年内回报在24%左右。
最近市场也开始出现质疑的声音，红利策略是否已经过于拥挤？对此，孟磊的回答是红利策略仍有进一步上涨空间。
根据瑞银证券统计，从行业层面来看，目前公募基金对煤炭、银行等高股息个股的仓位配置依然处在低配的态势。虽然对银行板块有一些加仓，但加仓之后，公募依然是最为低配银行股，“所以这一轮银行的反弹是没有主流的公募机构参与的，”孟磊说。
瑞银证券做了一个测算，把每年股息收益率超过3%或者4%的股票做了一个组合，测算公募基金对该组合的持仓占到总持仓的比例。公募基金对于高股息的配置比例，目前来说只处在历史的平均水平，和2018年高点相比，还有非常大的空间。
同时，本轮红利策略中，更多的获益者是长线资本，如ETF、保险公司等，而这些投资者由于其长期考核的属性，风格切换相对更慢，更追求长期的回报，“真正需要5%以上的票息，而不是追求股票价格的波动，因而不用担忧长期资本撤出的压力，而公募基金今年加仓的幅度不高，所以高股息的策略还不够拥挤，下半年还有进一步提升的空间。”
与此同时，国企、价值股、大盘股也会有相对较好的表现。这是因为国企因子和价值、大盘、高分红是大规模重叠的，体现在盘面上面更多是大盘股跑赢小盘股，体现在高分红跑赢低分红的态势。
(本文已刊发于7月27日《证券市场周刊》，原标题为《瑞银证券：ETF、险资主导A股风格，分红策略仍有上涨空间》。文中提及个股仅作举例分析，不作买卖推荐。
